英特尔十五年来最快增长,但还不足以谈复兴

文章摘要

英特尔财报显示收入增速明显修复,但制造业务亏损、AI芯片竞争与利润率压力仍让复兴叙事缺少足够确定性。

核心观点

  • 英特尔收入增长已经出现修复信号,但这种改善尚不足以证明公司进入稳定复兴周期。
  • Intel Foundry仍是财报中最关键的压力来源,制造业务亏损会持续影响利润修复节奏。
  • AI芯片和数据中心业务决定英特尔能否重新获得高增长叙事,但竞争压力仍然明显。
  • 利润率恢复、资本开支效率和制造业务改善,是判断英特尔复兴是否成立的核心变量。

正文

“人生中最重要的决定,不是你做什么,而是你不做什么。”

这句话放在英特尔身上,其实颇为讽刺。

过去十年,英特尔什么都想做:CPU、GPU、AI加速器、晶圆代工、先进封装,甚至还想挑战台积电的制造地位。

结果是什么?

PC时代的优势逐渐被消耗,服务器市场被AMD侵蚀,AI加速器又被英伟达甩在身后。

看似什么都有,但真正能拿出来讲的东西却越来越少。

不过这次2026年第二季度财报发布,创下了十五年来最快的季度营收同比增速

截至6月27日的第二财季,英特尔实现营收161.3亿美元,同比大涨25.4%,为2011年以来季营收最强劲增速;经调整后每股收益为0.42美元,调整后毛利率达41.8%,较上年同期大幅提升12个百分点

文章配图

将它的财报摊开来看,能看到英特尔 $INTC 的产品业务已经出现较为明确的拐点信号,但一季数据暂时不足以证明公司整体完成反转。

所以本篇财报观点,我个人只围绕两个数据展开:

1. 数据中心与AI业务营收同比增长59%,达到63亿美元;

2. 调整后毛利率由29.7%回升至41.8%。

前一个数字解释英特尔为什么重新增长;后一个数字决定这轮增长究竟有没有质量。

一、十五年来最强增速,核心不是PC复苏

市场过去两年讨论 AI 芯片,基本都在讨论 GPU,英特尔则长期被视作错过了这一轮 AI 浪潮。

英特尔Q2营收同比增长25%,这个数字看起来足够亮眼,但我上面也说了

“英特尔的产品业务已经出现较为明确的拐点信号,但一季数据暂时不足以证明公司整体完成反转”

因为增速只是结果,真正值得研究的,是增长到底来自哪里,以及这种增长是否有持续性。

本季度,英特尔数据中心与AI业务(DCAI)营收达到63亿美元,同比增长59%,明显高于市场预期,其主要推动因素,是AI基础设施对服务器CPU的需求增长,以及产品价格改善。

文章配图

CEO陈立武直言“Xeon 6已成为公司历史上爬坡最快的产品之一”

这个数据重要在哪里?

过去两年,只要谈起AI芯片,市场几乎会自动联想到英伟达GPU。

这也形成了一个固有印象:AI算力需求增长,似乎只有GPU厂商能够受益。

完全不是。

一座AI数据中心不只有负责矩阵运算的GPU,还需要CPU承担系统管理、任务调度、数据预处理、存储调用、网络控制以及大量通用计算工作。

GPU数量越多,配套基础设施往往也需要同步增加。英伟达卖的是最昂贵的发动机,但一辆车不可能只有发动机。

CPU不是当前AI链条中最被市场关注的部分,却仍然是整套计算系统不可缺少的部分。

所以英特尔本季度最大的变化,并不是它突然做出了能够挑战英伟达的AI加速器,财报中DCAI增长59%这项数据所说明的是:随着AI产业从模型训练逐步进入推理扩张阶段,计算需求从单一GPU,向CPU、网络、存储和封装扩散。

英特尔这次财报告诉我们,它吃到的,就是这种扩散。

二、展开一下Xeon 6

除却财报数据,聊聊产品本身,不然光讲数据和增长太抽象了。

我打个比方帮助大家理解Xeon:我们家里的电脑,大脑是Core处理器。而全世界那些大公司(比如谷歌、亚马逊)的机房,里面电脑的“大脑”是Xeon处理器。

简单说,Core是给我们普通人用的,Xeon 是给大公司和机房用的,它们都是英特尔公司的产品,而Xeon 6则是其中的拳头产品。

并且英特尔把这个产品分为P-core和E-core两条路线,前者个体能力强,后者团队作战能力强,可以同时处理海量的简单任务。

我想大家知道我要说什么了,从需求上看:数据中心需要处理的任务不但越来越多,而且越来越碎。GPU仍然负责最重的并行计算,但系统调度、数据处理、网络通信以及大量通用任务,依然需要CPU配合完成。

Xeon 6的价值并不是它“价格绝对便宜”,而是它有机会用更少的服务器和更低的功耗,完成相同甚至更多的工作。

且最重要的是,Xeon 6非常节能高效。按照英特尔给出的测试数据:

Xeon 6平均可以将五年前的服务器按约5:1进行整合,在部分特定场景下最高达到10:1,总体拥有成本最高可节省68%。

一家过去需要十台老服务器完成的工作,现在可能只需要更少的新服务器。

这哪个老板听了不心动?

所以Xeon 6的竞争优势,总结4个字可以是“多快好省”

三、再看毛利率

英特尔本季度调整后毛利率达到41.8%,去年同期为29.7%,同比回升12.1个百分点;GAAP毛利率也从27.5%提升至40.4%。

这才是我认为本季最值得展开的数据,毛利率出现大幅修复,意味着收入增长并非完全依靠低价出货。

需求回升、服务器产品涨价、产能利用率改善以及制造执行效率提升,共同推动了利润空间恢复。英特尔管理层也提到,公司在第二季度补上了第一季度未能满足的部分需求,供给改善与产品定价均对业绩有所帮助。

过去的英特尔,不仅产品卖得慢,工厂还在大量烧钱。而当需求回升、产量增加、良率改善后,同一座工厂的固定成本可以被更多芯片分摊。

芯片还是那些芯片,但账开始算得过来了。

这也是为什么我认为,毛利率回升比单纯的营收增长更重要。

营收增长证明市场愿意重新购买英特尔产品,毛利率回升则证明英特尔开始有能力把需求转化为利润。

两者同时发生,才是基本面拐点。

当然,41.8%的调整后毛利率,放在英特尔自身历史上仍然不算高,更不能和过去长期超过50%的黄金时期相比。

文章配图

所以更准确的说法是:英特尔终于从失血状态,回到了能够正常造血的阶段。

先活下来。

再谈复兴。

四、最后

在结尾部分有必要捎带提一下代工业务,如果只是上面的数据和观点,大家很容易直接理解成英特尔整套战略已经取得成功。

其实不是一回事,因为英特尔当前同时存在两条主线:第一条就是上面讲的部分,主要是产品端,已经出现明显改善。而第二条则是晶圆代工业务,就是我开头的时候说英特尔想挑战台积电的那部分业务。

财报中这部分的营收虽然同比增长31%,但该部门仍然录得约21亿美元经营亏损。

只看前面,这部分收入增长确实不错,但问题是大部分收入来自英特尔内部产品部门,说直白点就是左手倒右手,左手把芯片交给右手生产,账面上可以形成收入,但外部客户的收入目前仍不足以验证代工业务线能作为独立商业模式的竞争力。

一家餐厅的老板每天都在自己店里吃饭,确实可以增加订单,但真正决定这家餐厅能否做大的,还是有没有外面的客人进来。

所以,这一块反倒是我们后面要持续关注的部分,因为代工业务最终要证明的始终还是这样的场景:当客户可以在台积电、三星和英特尔之间选择时,是否愿意把一颗关键芯片交给英特尔生产。