文章摘要
Manta的项目价值取决于技术定位、生态落地与代币机制能否形成可持续增长，而不是单一叙事或短期热度。
核心观点
- Manta的核心在于技术定位是否能转化为真实生态使用和用户留存。
- 代币机制、应用场景和竞品格局共同影响项目的长期价值捕获。
- 项目机会不只来自上线事件，更取决于叙事兑现和生态扩展能力。
正文
本文主要聊两个方面：通证经济以及可不可冲？冲的姿势怎么样？$MANTA
还是先用几句话概括一下 #Manta
首个使用Celestia作为DA层的以太L2
旨在提供更低门槛的ZK应用开发环境
以及给用户提供更友好的ZK应用访问环境
1.通证经济
Manta的整体代币经济除Binance新币挖矿之外，总共可以被分为三个部分：归属于投资者(红色系部分)、归属于社区(蓝色系部分)以及归属于项目团队(橙色系部分)
从三大派系来看，代币的分配还算较为均等，都占据了1/3的整体份额，初期空投的部分几乎是完全释放的(包括新币挖矿)，其他两大派系都是线性释放的规划(机构方并未特别说明TGE阶段)
（两个空投活动初步释放的占总量的10%）
此外目前Manta的TVL占整个L2赛道的3.9%，如果数据除去ARB&OP的话，也只占据了接近17%左右。
在图表中的TVL变化趋势中可以看到，得益于举办的空投活动，增长曲线非常地陡峭，目前虽然有所收缓，但随着代币的发行，生态会被进一步推动，这个趋势大概率还会继续延续下去~
2.能不能冲？如何冲？
其实不少人戏称Manta为“三姓家奴”，因为确实在过去的发展历程中所纳入的元素有点多，从基础设施阵营就分成了：波卡系、以太系以及Celestia
细数一下叙事概念就有：波卡系、ZK、L2、模块化
似乎一路走来都在追逐着行业叙事，但随着目前代币的发行，未来的基调基本是先定下了——ZK系模块化L2至少团队的韧性还是非常值得肯定，另外随着一系列的“概念”，项目差异化在L2这个赛道也非常明显。
在模块化的技术趋势下，我认为上线后虽然可能被近期的#Binance 新币挖矿不良情绪所影响，但中长期仍旧是个非常值得投注的L2标的。
最后还想补充一下，该不该冲可以看市值(以下仅从赔率的角度，Manta本身就有很大的确定性)：
50亿的L2——什么玩意？
10亿的L2——思虑再三。
5亿的L2——蠢蠢欲动~
1亿的L2——香的一匹！
#TrendingTopic #TradeNTell