[什么是Booster Rollup？？？]

正文

$ETH 又TM开始有新的Rollup概念可能要落地了，从Rollup、OP Rollup、ZK Rollup、Based Rollup，反正各种的方案，围绕以太生态的畸形发展仍在持续。

其实我宁愿市场上出现更多的高性能L1，也不想要更多的针对xx以太现有缺陷的需求并高谈阔论Rollup变革的叙事。

半年多以前，Manta的上线让我思考做L2(Rollup)在市场上占据差异化的重要性。

前几天写到Solana L2(SVM Rollup)的时候，让我想到：可能每个人都想做不一样的，但回过头来发现，大家因为都在为了追求不一样而让自己不一样，所以这很无趣。

ETH L2是一个大的生态系整体，但是L2与L2之间存在着竞争关系，而不是L2与L2之间的应用存在着竞争关系。

这是一个极其畸形的现象

我最近半年也在非常高频的输出有关互操作性、意图以及链抽象概念的内容。

现在重新梳理了一下，不禁反思：链抽象是否真的能整合以太系，基建层面叙事落地的速度也太快了。

在Rollup方案里面，这几天才翻到到的Booster Rollup，也是被打上了[下一代以太L2方案]的标签，与之有关联的项目是Taiko(甚至Based Rollup这个方案也和它有关系)。

它做的事情简单来说就是可以直接copy主链L1上的应用，而不需要应用自己本身再度部署。

这意味着减少了EVM应用二次部署的成本。

同时，这个方案也号称将会解决目前多个Rollup格局的碎片化问题，L2将直接“镜像”L1的应用。

也可以换个角度理解：Booster Rollup更像是实现了链上的扩容，直接为部署在L1上的所有dapp添加了额外的区块空间。

不过这个概念并不是最近才提出的，最早可以追溯到23年，但在今年才可能会实现落地。

[多Rollup应用]这件事，至少在我看来仍旧没有解决流动性分散的问题，只是解决了用户对于现有和未来一些应用的可访问性。

➠生态繁荣的景象似乎并不会因为这个方案的执行而出现，反倒有些像是在一些十八线城市复刻了一栋和一线城市规模一样的大型商超的感觉。

之前的问题是开发者需要对应用在一条新的L2上再度部署，现在是解决了再度部署的问题，却没有思考流动性分散的问题并不是可访问性所带来的。

与这些情况形成鲜明对比的是，诸如Solana、Sui甚至是TON这些高性能链的雄起，它们只需要考虑的是应用的部署、应用叙事的发展就好了，而不是各种对底层基建的改进、扩容。

甚至抛开链抽象等整合方案不谈，市场上都已经出现了[跨VM应用]的领先方案了，EVM的这些清朝老柚子们还在搞这些。

哎~