文章摘要
UniversalX把链抽象能力落到交易入口，关键价值是让跨链流动性协调在后台完成，降低用户操作成本。
核心观点
- UniversalX的意义在于把链抽象从基础设施概念，落到可直接使用的交易应用中。
- Particle负责协调后台流动性和账户体系，使用户不必手动处理复杂跨链步骤。
- UniversalX与Particle的关系类似应用入口与底层基础设施之间的相互验证。
- 链抽象的价值不止适用于交易，也可能扩展到更多降低用户理解成本的链上场景。
正文
UniversalX作为首款落地的链抽象交易类应用，真的颠覆了原本链上的交互逻辑，朋友看我持续的推荐，使用过后也感叹了一句:科技，改变生活。
期间也让我收集到了一些社区的真实反馈和问题，汇总起来可能就3类问题，本文也用一些大白话解答和延伸一下。
1.UniversalX和Particle的关系？
UniversalX是Particle首个推出的链抽象应用，Particle本身就是一个链抽象的基础设施。
也可以理解为：UniversalX之于Particle就好像Uniswap之于Ethereum。
它们之间的差别可能就是UniversalX和Particle的关系更紧密一些，但它们的地位其实逻辑是相似的。
我认为UniversalX也不会是Particle推出的最后一款链抽象应用，UniversalX在市场上的火热，其实更大意义上是告诉大家：链抽象的变革。
UX的场景更多是在交易，但并不是链抽象只适用于交易场景。
2.资金是托管的还是非托管的？
恰逢DEXX重启的时间节点，这个问题再次被拿出来讲了，一言蔽之：UniversalX并不是做另外一个DEXX，它是非托管的。
很多朋友的疑惑点来自于：我都能用邮箱注册UX了，你还说你是非托管的？
账户抽象的社交登录这些技术原理我就不展开了，我就这么的说。
我家的门是一把智能锁，打开这把电子锁的方式可以有很多种：身份证、蓝牙甚至是APP端开启都行。
锁就在那里，怎么打开它是我的选择，打开它的钥匙也是由我自己掌控，没有我的钥匙就没有人能开门。
非托管字面意思就是自己掌控自己的资产，平台并没有过多一手，只是在这里把更加复杂的私钥、助记词换成了贴近Web2的方式。
3.UniversalX会发币吗？
这个问题我觉得有点超前了，因为Particle都还没发呢，它未来会不会发币这个很难说。
但是大概率，交互UniversalX的地址可能会获得Particle的空投。
因为Particle作为一个链抽象的基础设施，在中间环节协调着各方的流动性，使用UniversalX的交互过程是避不开Particle的。
但值不值得你多号去做交互之类的，我就没法评了。
最后展开一点关于交互与空投的观点
过去我们可能为了获得某某项目的空投，需要忍受着一些非常反人类和繁琐的操作，但是在链抽象这里，完全不存在这种情况。
用户友好是链抽象的核心主打。
什么这跨那跨的，一个余额、任何链就够了。
产品为王的时代正在到来~