Solana上的Pump fun2.0=Pumpkin fun？

正文

年初五被一个给安利了一个Solana上的代币 $PKIN ，一开始以为又是什么劳什子Meme，前几天一看才知道是Pump

本文就简单介绍一下同样在Solana上做Pump模式，它相比Pump fun有什么改进？

先说结论：让利、押金、庆功(费用分成、持有者分红、市值阶段奖励)

1.让利丨费用分成

据第三方消息，截至一月中旬Pump fun的累计收入已经超过了4.1亿美元，而这个收入有多少流向了用户？

答案是：没有

针对这一点，Pumpkin将平台上收取的所有交易费的30%与代币创建者(DEV)分享

这件事是否能推动DEV改变现有快速获利的节奏走向更长远的社区建设？

我认为颠覆性不大，但具有推动作用，同时这个模式其实更加有利于真正社区代币和Meme IP的创建

在各种名人代币甚至是总统代币横行的当下，如果DEV能够获得基于这个自身IP形象获得长期的收益，那这个池子对它来说是一个正向的资产

社区和ta的利益关系的长期挂钩的，试想一下川普团队通过发行 $TRUMP 如果能够获得手续费收益分成…

2.押金丨持有者分红

这同样也是让利的一部分，代币持有者只需质押他们的代币即可获得以 SOL 支付的交易费用的35%

这是什么意思？我举个例子

（1）假设我持有的 $KOMA 是发行在Solana链上的，那我可以选择质押我的KOMA然后去获得这个KOMA交易池的35%收益额

（2）计算方式大约是：总质押量/交易费用*35%得出单个KOMA能获得多少分成再*数量，即可得出你通过质押，能够获得收益

（3）为了方便计算，Pumpkin也推出了可视化的收益显示工具

（4）这个设计和加底池有着本质上的区别，这个是无损的，同样是Pumpkin的手续费拿出来瓜分

总的来说，Pumpkin相比较Pump fun就一个特点：分钱！分钱！还是TMD分钱！

走的是农村包围城市路线

3.庆功丨市值阶段奖励

DEV通常无视社区，为了微薄的利润就进行代币抛售，Pumpkin引入了和市值挂钩的激励设计，以确保DEV能够以更加可持续的方式推动项目

DEV可以内置最多4个市值的激励，比如达到多少市值就解锁SOL奖励

(不过我在官方文档那里没有看到这个激励的来源是来自于哪里）

和Pump fun一样，Pumpkin也是支持直播喊单的，这个和“市值成就奖励”可以相辅相成，既适合短期的PVP也使用社区的长远规划

以上就是Pumpkin fun相比Pump fun的三优化大设计，除了这个之外，它切入的也是Pump fun没有发币这一点

这有点像Blur当初降维打击Opensea的感觉(今日Pump fun传出发币消息不过被创始团队成员辟谣了)

因此，也有必要展开聊聊它的代币经济方面

4.代币经济方面

（1）Pumpkin是有一个基金会，这个基金会是作为推动平台发展的一个主体，会获得1%的交易费

这1%的收取买卖是不同的标准

➠对于购买，费用以 SOL 收取

➠对于卖出，费用将以卖出的代币为单位收取

其中它的费用明细，在下图

SOL费用： DEV：保留所有 SOL 费用的 30% 代币质押者： 35% 分配给质押者 $PKIN 质押者： 20% 分配给 $PKIN 质押者 Pumpkin：剩下的15%重新投入到Pumpkin

代币费用： 所有收取的 TOKEN 费用都将转入南瓜基金，从而增强 $PKIN 的价值

解释一下代币费用这一块，南瓜的这个基金的储备挂钩 $PKIN 代币的价值，确保其价值不会低于基金持有的资产，简单点说，这个基金的储备，一半是其他代币，一半就是PKIN

这意味着基金会持有潜在的金狗+交易手续费增长推高了 $PKIN 的储备力量=基金的市场持续买量

基于它的官方文档描述，如果对标Pump fun的历史数据标准至 2024年12月5日，Pumpkin基金的价值可能会超过5亿美元

（2）PKIN的代币分配很简单：总量10亿，93.1％直接注池+6.9％用于DEV后续的开发

93.1%的部分在发行的时候就100%铸造了，6.9％的部分在最开始只解锁了0.9%，剩余6%会有半年的线性解锁

（3）在代币权益方面

PKIN持有者可以通过质押，瓜分平台的部分收入。即平台产生的所有SOL收入的20%将分配给PKIN质押者，赋能是很强的

补充一点：客观的说，这个设计后期如果做起来也会有“证券定义”的风险

本条非广，单纯分享，以上