文章摘要
Manta的項目價值取決於技術定位、生態落地與代幣機制能否形成可持續增長，而不是單一敘事或短期熱度。
核心观点
- Manta的核心在於技術定位是否能轉化為真實生態使用和用戶留存。
- 代幣機制、應用場景和競品格局共同影響項目的長期價值捕獲。
- 項目機會不只來自上線事件，更取決於敘事兌現和生態擴展能力。
正文
本文主要聊兩個方面：通證經濟以及可不可衝？衝的姿勢怎麼樣？$MANTA
還是先用幾句話概括一下 #Manta
首個使用Celestia作為DA層的以太L2
旨在提供更低門檻的ZK應用開發環境
以及給用戶提供更友好的ZK應用訪問環境
1.通證經濟
Manta的整體代幣經濟除Binance新幣挖礦之外，總共可以被分為三個部分：歸屬於投資者(紅色系部分)、歸屬於社區(藍色系部分)以及歸屬於項目團隊(橙色系部分)
從三大派系來看，代幣的分配還算較為均等，都佔據了1/3的整體份額，初期空投的部分幾乎是完全釋放的(包括新幣挖礦)，其他兩大派系都是線性釋放的規劃(機構方並未特別說明TGE階段)
（兩個空投活動初步釋放的佔總量的10%）
此外目前Manta的TVL佔整個L2賽道的3.9%，如果數據除去ARB&OP的話，也只佔據了接近17%左右。
在圖表中的TVL變化趨勢中可以看到，得益於舉辦的空投活動，增長曲線非常地陡峭，目前雖然有所收緩，但隨著代幣的發行，生態會被進一步推動，這個趨勢大概率還會繼續延續下去~
2.能不能衝？如何衝？
其實不少人戲稱Manta為“三姓家奴”，因為確實在過去的發展歷程中所納入的元素有點多，從基礎設施陣營就分成了：波卡系、以太系以及Celestia
細數一下敘事概念就有：波卡系、ZK、L2、模塊化
似乎一路走來都在追逐著行業敘事，但隨著目前代幣的發行，未來的基調基本是先定下了——ZK系模塊化L2至少團隊的韌性還是非常值得肯定，另外隨著一系列的“概念”，項目差異化在L2這個賽道也非常明顯。
在模塊化的技術趨勢下，我認為上線後雖然可能被近期的#Binance 新幣挖礦不良情緒所影響，但中長期仍舊是個非常值得投注的L2標的。
最後還想補充一下，該不該衝可以看市值(以下僅從賠率的角度，Manta本身就有很大的確定性)：
50億的L2——什麼玩意？
10億的L2——思慮再三。
5億的L2——蠢蠢欲動~
1億的L2——香的一匹！
#TrendingTopic #TradeNTell