文章摘要
Starknet的競爭格局正在改變原有判斷，估值成為主要驅動因素，而生態增長與生態增長仍決定長期表現和價值空間。
核心观点
- 📍因為還有較為關鍵的一點：STRK在最新版本已可作為鏈上GAS使用，結合一下其潛在的對生態支持，品！
- 百分之百的，這個在上線之初就給扒出來了，甚至包括機構在內的既得利益團體可能都在以這種方式進一步收成本(需要注意4月也有機構的解鎖)。
- 單論鏈上，屎大顆幾乎可以說無法在短期內威脅到發展已久的ARB，但在L3的競爭中，ARB並沒有領先多少🔺。
- 因為我看到融了這麼多輪的一個項目，投資者🔴的部分甚至還沒20%，這令我感到很驚訝，果然是極擅長PUA的項目，不知道具體他們是怎麼分這20%。
正文
“這個世界也許就是個巨大的老鼠倉”
🗝️本文主要聊兩點：
$STRK 通證經濟及釋放情況
L3視角下，ARB&STRK哪個更具優勢？
-通證經濟🔻
我依舊根據項目文檔所披露的，將代幣分配分成三個部分：項目方可把持的、投資者以及社區。
毫無疑問初期能被判定為項目方所把持(藍色系🔵)的是極其多的，佔據了一半以上。但長期來看，這也能夠意味著對鏈上及一些協議端的發展會有更好的扶持；
因為我看到融了這麼多輪的一個項目，投資者🔴的部分甚至還沒20%，這令我感到很驚訝，果然是極擅長PUA的項目，不知道具體他們是怎麼分這20%；
最後是社區的部分：老鼠倉？百分之百的，這個在上線之初就給扒出來了，甚至包括機構在內的既得利益團體可能都在以這種方式進一步收成本(需要注意4月也有機構的解鎖)
但聊回根本，總體的釋放曲線，在這一輪週期裡面，非常陡峭，截至2027年，釋放的代幣在80%以上，我覺得可以格局一下這一輪週期，搏STRK對協議、生態(包括L3)的進一步扶持🔺
至於初步的上線價格，現在已經有結果了，高於市場預期。在這輪週期看，上線什麼價都不重要，再不濟你怕追高就打小倉，後面再補。
📍因為還有較為關鍵的一點：STRK在最新版本已可作為鏈上GAS使用，結合一下其潛在的對生態支持，品！
（最後插一個冷知識：空投/返利不是就一波，甚至第一波的7%都沒用完原定分配的份額）
-L3視角下，ARB&$STRK 哪個更具優勢❓
先說結論：屎大顆可能會更具優勢🔻
可能不少人忽略了一點，屎大顆前不久和Celestia宣佈了合作，將基於其模塊化DA發展L3
這也是我覺得在競爭格局上，屎大顆瞄準了ARB開炮的原因。單論鏈上，屎大顆幾乎可以說無法在短期內威脅到發展已久的ARB，但在L3的競爭中，ARB並沒有領先多少🔺
當前的模塊化DA成了一種明顯的趨勢，甚至可以說是版本答案，而對Layer3的範式探索，也還處於較早期的階段，ARB的L3方案DA也是支持模塊化選擇的，在相同模塊化的背景下，還是切到zk解決方案是不是優於其他方案上面 ，當下我們無法拍板就說ARB的最優。
📍但未來Stark通過zk-Rollup+Layer3的敘事嵌套，再結合Celestia的模塊化，在“敘事逼格”上，zk是更“正確”的路徑，估值可以對應的放大一些，zk L3因此而同理
所以我認為會相比$ARB 的原生方案更值得期待！
#內容挖礦 #熱門話題