為什麼DePin存儲概念要儘可能避免舊項目？

正文

總結：看看本篇文章所展出的歷史套牢盤，你就什麼都懂了~

Depin無疑是本輪【現實】敘事中的主要概念，但Depin又涵蓋了諸如算力、物聯網以及存儲等概念，尤其是存儲，更是Depin賽道里的確定性分支。

而本文，將要告訴你，對於押注新週期中的存儲賽道，為什麼要儘可能地避免舊項目~

1.關於存儲新秀——CESS

CESS的原理就是其實也是利用存儲節點給需求端提供存儲空間，而CESS給節點提供獎勵；而需求端通過支付CESS來請求存儲空間，這就是基礎的經濟閉環。

在這個賽道上，只是說在這兩端不同路徑上的實現差異，構成了各個項目各自的特色，例如說給節點設定罰沒機制來讓節點維序數據的完整性同時利用各種技術、隔離手段來讓用戶的數據具有更高的隱私性。

當然，這些手段CESS也是都有的🔺

📍除此之外，需要一提的是：得益於Substrate框架，CESS也是支持多鏈場景的，也就是下圖中所示的中繼模型。

多鏈的架構設計給鏈上生態提供了足夠的豐富場景以及帶來更多對本身的數據存儲原生需求，我認為這是相比其他同類型基礎設施更具有特色及競爭力的一點。

因為波卡自帶的多鏈屬性，讓CESS基礎的場景會更加廣泛，可服務的客戶群體也會更多。

但顯然目前的行業熱點、敘事太多了，同樣都是有節點、測試網計劃，加上一些多FIL存儲網絡的陰影，CESS很難再復刻FIL當時的節點網絡規模。

但好在本輪週期又冒出來個DePin概念，在新的一輪市場週期中:$FIL 和CESS的技術細節差異就是CESS的存儲既不是 FIL那樣的點對點市場設計，而是我此前說的採取隨機分配的方式給符合要求的存儲礦工。

對於存儲節點來說，僅需要做好保證所存儲數據的安全以及長期在線，無需進行額外的工作。

2.押注存儲就是押注DePin

Web3的存儲賽道，也並不是說比原先的傳統互聯網服務器存儲優質在哪，而是從基礎設施的角度，更貼合行業的基本盤調性。

DePin的興起同樣也是這樣的道理，Web3在涉及到基礎設施及硬件的話題時，總是需要一些特定的基礎元素才能給打上Web3的標籤，例如:去中心化。

存儲是DePin的確定性賽道，但一件客觀事實就是:目前主流的存儲方案，基本都是前幾輪週期中出現的產物。

並且CESS和FIL一樣，或者是說這一個賽道的商業模式，就註定了處於上游角色的節點是主要的代幣生成源。

而如何讓代幣的需求端更好閉環，這不是牛市該考慮的問題🔻而是我們要思考一個最核心的問題:二級市場拉盤壓力

對比下圖中各個存儲賽道的歷史圖表，答案基本就很明顯了，這也是為什麼近期我們可以看到許多的老項目已經在搶灘“換殼”業務、

就是涉及到【歷史套牢盤】這麼一個沉重的話題

案例參考:日韓兩巨頭合併起新盤，意欲何為？

那在新的週期中，CESS在這條確定性的賽道中，無疑車是更加輕的。

並且作為波卡框架中的概念主流設施，近段有關測試網、TGE的市場預熱也給的很足。

其實對市場比較敏感的朋友應該會發現，過去被頻繁吐槽的波卡系生態，最近一個季度的市場聲音多了起來

無論的另外做L2的$MANTA 還是做流動性質押的Biforst，又或是做存儲的CESS

在平行鏈插槽拍賣的浪潮後半段，這些基礎設施也在搶灘新週期的市場份額(加上波卡2.0的轉變)

CESS現階段沒有發幣，大概率等TGE之後還會再出一期分析，保持關注～