文章摘要
MegaETH憑藉高性能執行與以太坊核心生態支持獲得高估值預期,但融資定價、解鎖結構和真實應用將決定上線表現。
核心观点
- 我應該算是中文區很早就Call過MegaETH並表示看好值得關注的,後面因為申請沒有反饋就沒跟進了。
- 已知:MegaETH進行了兩輪融資,共3000萬(2000+1000)。
- 那麼:套在MegaETH這裡,哪怕是以OKX流動性標準打個對摺,即15億,這個白單上線解鎖50%也是能直接回本。
- 圍繞Vitalik鋪開的以太系,就是一種自上而下的意識形態,而MegaETH的背後就有以太系頂層的意識支持著。
正文
我應該算是中文區很早就Call過MegaETH並表示看好值得關注的,後面因為申請沒有反饋就沒跟進了
因此沒利益關聯,就聊聊它昨天的"社區輪"
先說結論:在我看來這筆買賣虧的可能性很小
我不理解簡中區對這件事的Fud離譜程度,刷了不少帖子,人云亦云的太多了
不介紹項目本身,就算筆粗略賬
已知:MegaETH進行了兩輪融資,共3000萬(2000+1000)

假設:融資份額佔比17.5%(不含本次的5%),其中第一輪為12.5%,第二輪為5%
那麼:第一輪的估值為1.6億,第二輪的估值為2億
(我看社區有傳言,第二輪的社區輪份額是通過回購第一輪的一部分份額,這種內部特殊情況不計入在內)
時間線拉回當下:
(1)本次的融資額為1萬以太,總額合大約2800萬,佔份額比例5%,即估值5.6億
(2)相比上一輪,有跳躍但是並不離譜,在一級市場實屬正常
(看到文檔有介紹NFT有部分是免費Mint的,這些小部分的特殊情況也排除掉)
三輪加起來,投資佔比最高可能就是22.5%(17.5%+5%),這是多數VC代幣投資者部分的佔比份額,我這給按頂格算了,實際的情況80%的幾率不會那麼多
那麼接下來需要算的就是潛在ROI,以幣安、OKX的流動性基礎為例,對標基礎設施類型標的的上線FDV:
已知:上億一級估值級別的,幣安上線這個梯隊,開盤高峰的平均FDV大概是50億,而OKX則是30億(參考BIO、MOVE、Sonic等基建高融資項目)
那麼:套在MegaETH這裡,哪怕是以OKX流動性標準打個對摺,即15億,這個白單上線解鎖50%也是能直接回本
結論:有白基本能穩賺
我還刷到有很離譜的帖子,說什麼:上一輪融資2000萬,這一輪敢估值6億,翻了30倍!
第一,上一輪是融了一千萬,不是兩千萬,這輪也是算社區輪的
第二,哪有用實際融資去對標估值的
哎不知道怎麼說了,很無語
還有人問MegaETH憑什麼?這個答案沒法清晰的去辨經,問這個問題的還是我平時有看我博主,哎說實話很失望
更甚者,拿MegaETH和Berachain作為對照,更是…哎~
估值邏輯不是做數學題,單是創始人本身,可能24年2月能值1000萬,到了24年7月只能值300萬,這都是不一定的
項目本身我就不去聊了,我知道大家也懶得看,我的評價是:以太基礎設施最後的一點榮光!
圍繞Vitalik鋪開的以太系,就是一種自上而下的意識形態,而MegaETH的背後就有以太系頂層的意識支持著
那接下來可能會怎麼發展?試想一下,如果MegaETH搞退款這一套,諸君又如何接招?
重申一下:沒有利益關係,我不僅沒有白名單,他們founder甚至都沒關注我,但如果能給我一個白,那讓我這輩子身體健康、財運亨通我也願意