文章摘要
Solayer的估值正在改變原有判斷,基礎設施成為主要驅動因素,而生態增長與生態增長仍決定長期表現和價值空間。
核心观点
- (沒錯,Solayer的L1測試網是處於還沒發佈的狀態,算是一個預期內的市場利好消息吧,因此也可以圍繞這個做消息策略)。
- 因此我也不把它跟EigenLayer的再質押業務做比較了,聊定位層面。
- 1.從定位上來說,Solayer除了再質押業務之外,還將發展成一條獨立於Solana的Layer1,不過運行內核還是基於SVM。
- 2.從生態位上,Solayer就是Solana的一條L2,但由於本身是獨立的鏈,不是採取Rollup結構,Solayer新路線的定位更像是一條側鏈。
正文
我應該是在廣場上比較早就聊過Solayer這個項目的,熟悉的朋友也知道我比較關注行業基建項目的發展和動向。
Solayer$LAYER 作為Solana生態的再質押項目,在生態位上對標的就是EigenLayer了$EIGEN
但這只是第一層,在年初的時候另外一個Solana生態項目Sonic完成了TGE,在市場上正式打響了Solana生態在SVM領域進行拓展的新年第一槍。
Solayer在當時也是公佈了新的路線圖去定義了一些新的東西。
1.從定位上來說,Solayer除了再質押業務之外,還將發展成一條獨立於Solana的Layer1,不過運行內核還是基於SVM。
2.從生態位上,Solayer就是Solana的一條L2,但由於本身是獨立的鏈,不是採取Rollup結構,Solayer新路線的定位更像是一條側鏈。
在以太坊,同樣也有側鏈的L2方案,但Rollup是才是以太系的主流
因此我也不把它跟EigenLayer的再質押業務做比較了,聊定位層面。
3.除了作為一條Solana的L2,它的創新點之一展露的是目前行業基礎設施的另外一面:硬件加速度。
好像是去年中開始,ZK賽道的基礎設施開始卷各種硬件,以實現性能、隱私方面的拓展。
在Solayer這裡同樣也開始突破軟件的限制去卷硬件提高性能。
我應該是市場上極少數把Solayer和MegaETH做比較的博主。
他們本身有著一定的相似度,可以說是分別代表了Solana和以太坊的[硬件加速度]賽道。
在代幣方面Solayer先發,在測試網方面MegaETH可能先發。
(沒錯,Solayer的L1測試網是處於還沒發佈的狀態,算是一個預期內的市場利好消息吧,因此也可以圍繞這個做消息策略)
他們的相似點可以看下圖

兩個項目社區輪的規模差距並不大,團隊也都有著一定的行業從業經歷,是市場上最知名在做硬件升級的基礎設施了。
注:二者雖然都有在硬件方面做功夫,但細節方面還是非常不同的,不存在誰抄誰
4.在代幣分配方面:$LAYER 的最大供應量為10億,初始流通供應量2.1億,主要是三個角色裡進行分配:社區/投資機構/項目,細節如下
(1)社區與生態系統[51.23%]
34.23% 用於持續研發、開發者計劃、生態系統發展和其他用戶活動
14%用於社區活動/激勵[12%是初始空投]
3% 通過是社區輪
(2)貢獻者(團隊+顧問)[17.11%]
(3)投資者[16.66%]
(4)基金會[15%]

解鎖參考下圖或者幣安上的歸屬情況

在上線之前,Solayer的社區輪,我自己也有參與,但由於平臺的kyc問題被"女巫"了,事前分析這個估值3.5億的社區輪是穩賺的,現在看也確實是。
5.目前$LAYER 的盤面已經來到了上線後第一波回撤的支撐位,基本這個位置是目前短線行情的最後支撐參考了。

現在它的FDV不到十億,流通市值一億多,你說它值不值得入?短線看還是參考支撐,更長週期看目前市值確實有性價比,但也不高。
左側仍舊能博弈支撐有效這個邏輯,破了就撤。

我的理解就是這樣,希望這個例子能幫助你理解關於Solayer Chain這個事物是處於什麼維度